奥斯卡与硫磺岛来信 (ZZ)
wsh 短评: 最近由美国AOL副总裁Ted Leonsis投资拍摄的电影Nanking在Sundance电影节上获得了成功, 这是一件令人高兴的事. 但70年前在南京所发生的事却是每个中国人都应感到耻辱的. 以下转载的一篇文章中的某些观点正好和我的想法有些不谋而合. 有兴趣的读者可自行阅读下文与文后本站长摘录的其他读者对此转载文的评论.
同时, 我也去看了硫磺岛来信 (LETTERS FROM IWO JIMA)这部电影. 应该讲这是一部令人动容的电影. 对于此片, 我的评价是复杂的.
站在军事作战的角度, 日军守岛最高指挥官栗林忠道的指挥是正确的, 岛上日军的抵抗是惨烈的, 他们都应算是合格的军人为国尽忠尽力了. 但同时必须要认识的是, 岛上的日军并非仁义之师, 他们早在日本发动这场野蛮无谓的战争时就被集体打上了反面的烙印. 所以他们一切的抵抗也就成了逆天而行, 自取灭亡是其唯一的归宿. 也许你会说这是成王败寇的理论. 但是如果在人类早已进入文明社会的二十世纪现代, 竟然还让一支灭绝人性搞屠杀的军队, 让一支抢逼良家妇女当性奴的军队, 让一支丧失了基本人性以杀人吃人拿人不当人的军队取得胜利, 这还算是文明吗? 那还有天理了吗?
凭心而论, 我的确被渡边谦所演的栗林忠道的魅力所感染. 他是一员良将. 我也曾想这也许是他的宿命, 各为其主吧. 但进不一步思考, 我又深为栗林所惋惜, 为其牺牲所不值. 诚然栗林是被美国人打败的, 但其兵败自杀的悲剧, 包括两万多日军阵亡的悲剧却是日本自己造成的. 作为一个对美国有深入了解的军人, 栗林知道胜算渺茫; 但是武士道的准则又使他不能选择投降. 明知不可为而为之, 这本身便又平添了几份悲情. 但是栗林真正的悲剧不在于兵败身亡, 而在于打了一场他本不愿打也打不赢的仗.
在60年前的那场战争里, 栗林的悲剧, 从将军到士兵, 在无数的日本人身上重演. 60年以后的新世纪了, 日本国内却依然还有一批人对此悲剧的根源不加反省. 真是"窃为之不取也". (3/2/2007 补)
====================== 以下为转载 ==========================
奥斯卡与硫磺岛来信
最近我去看了著名的CLINT EASTWOOD(伊斯特伍德)导演的电影LETTERS FROM IWO JIMA(硫磺岛来信)。
这部电影的制作方(投资方)是斯皮尔伯格的梦工厂(DREAM WORKS)。回来查了一些报道,这里简单大致说几句:
伊斯特伍德本来只是想拍一部描写美军登陆攻打硫磺岛作战英勇事迹的影片,那部影片就是FLAGS OF OUR FATHERS(我们父辈的旗帜)。结果在那部片子的准备过程中,他发现了很多关于敌方日本守岛部队的历史记录,他非常震惊。伊斯特伍德给他在日本的朋友打电话,说想也拍一部从日本守军角度看硫磺岛作战的电影,问对方有什么素材。那个日本人给他推荐了一本书。那是一本日军守岛最高指挥官栗林忠道的家书集。原来这位日本守军最高指挥官曾经留学加拿大,后来还在日本驻美国大使馆工作过,在美国住过几年,在家信里面流露过非常多的对美国非常好感的话。。。伊斯特伍德如获至宝,下决心拍这样一部从日本守军角度看硫磺岛战役的电影。但是因为资金有限(一部片子的钱拍两部电影),他请不起大腕剧本编剧,甚至说,去找个学生什么的来写写吧,后来就找来了一个非常新手的剧本编剧,是个日裔美国人女士,名字叫: IRIS YAMASHITA (IRIS 山下)。。。结果没想到,这两部片子都拍出来后,第二部反倒大大超出了第一部的影响。硫磺岛来信甚至获得了本届奥斯卡最佳电影的提名。那个IRIS YAMASHITA女士还获得了最佳编剧的提名......
整部电影,我就觉得很多情节细节上,非常地站在对方(日方)的立场上,比如:日军抓获美军俘虏,那个指挥官要求用最后的药给他治伤,而美军抓到日军俘虏后,一枪击毙,而且那个日军还是高高举着白旗...... 当我在最后电影结束的时候,看到那演职人员名单上编剧IRIS YAMASHITA名字的时候,引起我无限的感怀和伤感......
是的,IRIS,让我们不禁想起了我们的IRIS CHANG(张纯如),不是吗。。。本来,我们应该是在看一部南京的电影获得奥斯卡提名的,还本来,我们是应该看IRIS CHANG的名字出现在编剧的名单上的。。。再本来,我们是应该看张艺谋导演拍一部上甘岭,台儿庄的影片获得奥斯卡提名的。。。更加的本来,我们就不应该有南京那样屈辱的历史。。。如果南京的守军官兵,特别是官。。。和硫磺岛的日军一样。。。
南京的守军总指挥唐生智夺路而逃,连指挥整编制的部队有秩序的撤退都不顾了。。。而在沒有任何支援的情況下,日軍在硫磺島進行了殊死的抵抗,岛上日本守军总共22000人,其中 21,800人戰死,只有不到1%的200人被俘而美軍7万人,傷亡26,000人。日军那个总指挥官,接到上岛指挥的命令就根本没准备活着回来,他的最大目标,只是最大限度的增加攻击方死伤,拖延时间。结果美军预计五天的仗,打了35天,这次战役里美军获得最高荣誉勋章的人数,占了整个太平洋美军作战时期被授勋人数的1/4。
......
下面说说关于硫磺岛的事情:
硫磺岛位于西太平洋,位于东京以南 1080公里的海上,刚好在东京到塞班岛距离中间一半的地方。在攻打硫磺岛之前,美金距离日本本土最近的前哨,是塞班岛(美军同样是付出巨大伤亡代价才攻下)。那里因为距离日本本土太远,无法实施对日本本土的空袭。要让美军B29轰炸机航程能够覆盖日本本土,美国必须争夺硫磺岛。

1945 年2月23日,美军攻上硫磺岛上的最高峰,Mt. Suribachi(折钵山),当时美军攻岛最高指挥官要求部队在那山峰上插上一面星条旗,以激励美军士气,打击日军气焰。美军海军陆战队为主的部队竖起了岛上第一面星条旗,但是因为旗帜太小,其他部队看不见,就去换了一面更大的旗子,第二次插旗。这一次,隨軍記者喬·羅森塔爾拍下了一张后来广为流传,经典著名的照片。
![]()
这张照片拍摄的那天(1945年2月23日),距离美军登岛只有四天的时间。然而,美军没想到的是,日军采取了放弃海边滩头阵地,诱敌深入,不求守岛,只求最大限度杀伤美军的战术。战斗在此之后愈加激烈,蜷缩在岛上密密麻麻构筑的地道里的日军,和美军发起了地道战,给美军造成异常惨重的损失。战斗直到一个多月后的1945年3月26日才完全结束。而当时参与插旗的六个美军,有三个在随后的岛上战斗中牺牲了。
这张照片在美国国内引起了强烈的反响,被广为印发,现在已经成为了关于二战最经典的传世之作。
后来,在美国首都华盛顿,竖立起了一座完全以那张照片为原型的雕塑,那就是五角大楼附近的美国海军陆战队员纪念碑。
二战以后,美军一直占领着硫磺岛,直到1968年归还日本。现在硫磺岛上无平民居住,只有日本海上自卫队的基地,登岛需要日本当局许可。
在那些岛上投降,被俘的二百多日军中间,一些人后来质疑关于美军插旗的事实。
据这些残存日军说:
1945 年2月23日美军攻下主峰,并且如照片上那样插上星条旗后,主峰并非像美方宣称那样,一直为美军占据。那些日军说,主峰后来数度易手,连同主峰上的旗帜。日军后来一度反攻夺回主峰,插回日本膏药旗,美军后来再夺回,如此几度反复。现存在美国博物馆里的星条旗绝不是照片里的那面,而后来日军最后插在主峰上的那面膏药旗,因为日军死伤惨重,已经完全被日军的鲜血将旗子完全染成了一面红旗......
实在是非常非常“日本”的对历史的怀疑,重写和凄美的悲情..... 不过日本的官方,主流历史文化界,倒是从来没有敢质疑过美国现在关于主峰插旗后一直为美军占领的说法..... 上面说的这部电影,也是这样.....
有一点不可否认的是: 美军被硫磺岛上日军的疯狂,不顾一切的垂死挣扎所震撼。加上之前类似的塞班岛攻击,之后更加疯狂的冲绳岛攻击,以及日军最最疯狂的神风敢死队,最终促使美国决定,要让如此疯狂的日本屈服,最好的办法,只有原子弹。
1945年8月6日和8日,美军在广岛,长崎分别投下两颗原子弹,日本投降。
包括遭受了南京大屠杀屈辱历史的中国人民在内,亚洲随之摆脱了日本的血腥占领。
中国收回了包括东北,台湾在内的很多被日本占领了半个世纪之久的领土。然而,也永远地失去了自然资源丰富(稀土储量世界第一,铜矿储量世界第二,金矿储量世界第三,媒铁森林资源异常丰富,而且有潜在巨大石油储量)的外蒙古以及琉球群岛.
今天,不用我说,大家都知道钓鱼岛对我们意味着什么,而台湾,孕育着也许会决定未来几千年中华民族性格和命运的历史.
一段时间以来,关于南京大屠杀纪念影片的新闻很多。曾经还有国内媒体非常兴奋的报道说,伊斯特伍德要导演,出演一部描写南京大屠杀的好莱坞大片,后来有国内更兴奋的媒体说,不光是依斯特伍德,还有著名女星梅里尔斯特里普与他一起出演...... 接着又传出甚至朱丽娅罗伯茨,还有章子怡,都会来演等等.
结果,最后证实,那些一厢情愿的兴奋报道,都是假的。前些天有这样一则很短的新闻: 好莱坞关于南京的片子2月开拍,导演选定曾经拍过古墓什么片子的一个导演,上述提到的大腕名字一个没有。而咱们的伊斯特伍德先生,却拍了这么一部近乎美化日本武士道精神的电影.....
想想那些我们国内媒体关于好莱坞南京大片兴奋的报道,我几乎觉得一种类似窘迫的难受 .....
也许我们需要的,不是什么向世人控诉我们耻辱的好莱坞大片,而是真真切切的,把握我们自己未来命运和性格的历史的瞬间。
让我们期待那样的瞬间。
================= ===== 转载 完 ==========================
=========== 以下是随原文的一些读者评论 =================
-----------------------------------------
"这是美国为数不多的表达敌对国“爱国主义”精神的影片,视角独特。其实,爱国主义是人类共同的精神财富,它是爱亲人,爱家庭,爱朋友,爱社会的进一步。
其实打硫磺岛的时候,战争已经没有悬念了,这从电影里指挥官的决心就能看出。 硫磺岛可以起降重型轰炸机,这对轰炸日本本土非常重要,为了这个军事目的,在这弹丸之地抛下了美军2万多名将士的生命,可见战势多么惨烈。
-----------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
"美国出版的一本历史题材的新书《飞行员》爆出了一段鲜为人知的惊天惨闻:二战期间,驻守在日本父岛列岛上的日军官兵,曾经击毁了几架美军轰炸机,机上的美军飞行员被迫跳伞逃生,美国前总统乔治·布什也在其中。但是,除了老布什一个人幸运地被美国潜艇救起,另外8名美军飞行员均被日军俘获。此后,日军官兵对他们进行百般折磨并全部杀害,而且还将其中4人掏肝挖肉地吃掉。
1944年9月2日,美国空军几架轰炸机在执行轰炸日占岛屿的作战任务中,不幸被日军击中坠毁,机上飞行员不得不跳伞逃生,但是只有20岁的乔治
布什一个人侥幸获救,另外8名飞行员全部被父岛列岛上的日军俘获。父岛列岛位于东京南部700多公里处,岛上驻有不少日军官兵。凶残的日军官兵抓获8名美军飞行员后,对他们进行了各种折磨。更恐怖的是,他们还把其中的4名飞行员开肠破肚,吃掉了他们的肝脏和大腿上的肉。间条命令岛上的外科医生寺木将马弗的尸体进行解剖。一名参与解剖的医生在供词中写道:"寺木医生用刀切开了飞行员的胸口,然后取出了他的肝。我负责从飞行员的腿上割下了一块肉,还在秤上称了一下。" 随后,飞行员霍尔也遭到了同样的对待。几个星期后,残暴的日军又想吃"人肉宴"了,就把飞行员吉米和沃伦杀死,用同样的办法挖出心肝割下肉,然后全部吃掉了。另外4名美军飞行员虽然没有被吃,但是无一幸存。
在那次轰炸机被击落的事件中,唯一的幸存者就是乔治·布什。他当时也从飞机上跳伞了,随后落在了海里。但是,布什的运气非常好,不仅未被岛上的日军俘获,而且安然无恙地被一艘路过的美国潜艇救起。
二战结束后,因布什所驾驶的飞机被日军击中坠毁之前,还准确地摧毁了日军一个关键的无线电台站,布什被授予了"卓越飞行十字勋章"。此后布什一路顺风,并于1988年底当选为第41任美国总统。
老布什的这段经历美国人可谓人所共知,但是,当年和他一起作战的飞行员到底如何惨死于日军手下,近60年来却一直是个谜。
据《飞行员》的作者、美国历史学家詹姆士·布拉德利介绍,其实二战结束后,美国政府在关岛对日军进行的审判上,日本战犯已经供认了8名美军飞行员所遭受的这段非人惨遇,但是,为避免飞行员们的亲人过分难过和悲伤,美国政府只公布了他们8人全部遇害身亡的消息,而将他们被害的所有细节一律当成"超级机密"。
然而,布拉德利认为,应该公开这段历史,让公众进一步了解日本士兵在二战期间所犯下的滔天罪行。所以,他从参与当年关岛审判的一名美国律师同时也是审判的官方目击者那里得到了不少手抄的审判资料,再加上一些日军战犯的证词,布拉德利最终写成了《飞行员》一书。
当飞行员时的老布什得知真相沉默无语
布拉德利与当年那些飞行员的家属进行了联系。当得知上述恐怖的事实后,布拉德利说:"所有人的第一反应都是:沉默,无语的沉默。但是我认为,不管怎么样,他们现在知道了自己的亲人到底是怎么惨死的。"
布拉德利还透露,前总统老布什的第一反应也是长时间的沉默和不住地摇头。布拉德利表示:"布什没有太多的震撼或惊恐的反应,毕竟他也是一名老兵,是经历过战火洗礼的一代人。"
--------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
不管美军,日军,还是中国军队,共同的是基本人性,拍出来了就是好电影.
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------
这出电影就是为日军涂脂抹粉,贬低反法西斯盟军。
就一个简单的例子,影片里头美军把举着白旗来投降的日军枪毙了,居然却大模大样留下那白旗在尸体旁边,好象生怕其他人(包括美军和日军)看不到自己杀死投降者?有这么蠢的美军?
美军对日俘如果真那么凶狠,片子结束时那个日军拿着铁锹四处找人劈,围着他的那么多美军怎么一个开枪的没有,只是往旁边躲闪?你到街上找个美国警察抡起棍棒试试,看你当场挨不挨枪子?
至于日军怎么“善待”被俘的美军,结果那美军还是“安祥地”死了,成了死无对证,你爱说什么都没人反驳你。
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------
在大是大非上,转换思考的root stand,是根本性错误. 伊斯特伍德恰恰是在一件必须站稳立场才能评述positive,negative的事情上,看似灵活地站在把日本做为平等交战国,而非侵略罪恶势力的角度,去评价顽强优劣,这一步立场的转化,是绝对不成立的,由此产生的一切推论,结论与评价根本不成立。
在打疯狗时候,人被疯狗要得很惨,记住下次打得快一些,狠一些就是了;但是伊斯特伍德却给疯狗挂了绶带,从人文的角度向人类自身叫喊,你看,疯狗多狠,把你们人都要的这么惨,比你们这些人都强!
我对此片的评价就是四个字,荒谬愚蠢。
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------
如果涉及到战争,就不能够脱开国家的绝对立场。站在人类(human being)的角度,或者撇开正义邪恶的绝对价值基础,评价一个种族的特性,是装腔作势没有原则的体现。因为战争的正义和邪恶属性必然高于并决定了任何群体或者个体的正误。一个为非作歹,无恶不作,丧尽天良的种族在恶行当中表现出来的邪恶的坚韧,从来都是被摈弃被批判,而不是被提倡被宣扬被学习的。
侵略,那是一种大恶,越坚韧,侵略一方的罪恶越大,从来不可以把侵略中的凶残做为一种好品质来宣传。伊斯特伍德是不是想自己建个靖国神社,一起缅怀悼念因侵略而死掉的刽子手啊?怎么和汤姆克鲁斯热衷于武士道一样,抛开绝对立场,抛开战争背景呢。
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------
这一部,我感觉是他老年昏聩,自然而然地头脑发昏,实在是知识分子经常发作地一种矫情的弊病。很多中国的文人在民族的水深火热当中,也是同样应了艺术的幌子,披了人类视角的外衣,但行了违背人性之实,助了反人类的虐。在二战的中国,周作人这样的例子不胜枚举,这一点,伊斯特伍德与之有相似之处(绝非说他们相同)。
知识分子包括艺术家,是不可能抛弃正误的立场判断的;很多人做批评的时候,把这个看作是意识形态的荼毒,仿佛是政治主导下的文艺体制弊端。这种观点是中国政治运动之后,对意识形态施加在艺术领域影响进行反思时,一种矫枉过正的现象。简单讲,那立场是人文和道德的范畴,但很多人现在把它放在政治制度的范畴,一概排除在艺术作品之外,于是一些无脑的跟风者,也摇头晃脑的感慨起日本的所谓‘爱国主义’了。
对于这一类一心只读圣贤书的乌合小众,我好有一比,就好像倾船,车祸,暴徒行凶现场,和雨天敞开盖子的下水沟旁,举着相机,不停偷拍落难百姓,却拒绝伸出援手的那些记者(注意,战地记者的意义绝非与此相同,他们的采访职责大于参战职责)。那些记者丢失的也同样是一个立场,这类讨论比比皆是,很多支持‘工作为上,抓拍制高’的言论与这里高喊日本爱国主义的货色思路非常相似,甚至同出一辙。
而且一旦你说,这种立场错误,他们不知为何众口一词,说你耍嘴皮子,不做实事,不想壮大发展中国,不抵制日货云云。有什么关系啊?我们谈得立场,什么时候包含这些含义?简直是智商不够。
日本有优点,日本地动物身上的特性,有些也给他们带来了利益和发展。但是,勤奋的因素值得学习,疯狂屠杀的残忍绝对不可以提倡。但是很多人谈到日本的时候,就不做一分为二的客观分析,已经改成,全面推崇日本国民性了,那种既促进了日本经济强大,又造成日本永远罪行的岛国国民性,从来都好坏并存。但是像马翁失塞这样的孩童货色,都是摇头晃脑地一副‘日本国民性就是牛屄’地嘴脸。还是那句话,那国民性里面善恶并存,如果在战争中杀害无辜被你称作‘爱国主义 ’,我当然也知道你对日本人杀中国人持什么态度,当然你也会说,二战中正在中国土地上充满‘爱国主义’的日本军队,正在杀害你同胞的日本军队,就是具备 ‘爱国主义’。摆脱!我在这里不想骂你,拿在日本,都不能100%地称作‘爱国主义’,日本具备反思能力的人,都已经盖棺定论,那是‘爱军国主义’。令人差异啊,马翁失塞这等糊涂虫,在国民面前,还动辄‘爱国主义’,让我说你什么好?
你是不是从来没有认真想过,你所谓的读书人,真的在评价审视文学或艺术作品的时候,在你做出重要选择的时候,真的能淡化甚至避开正恶立场,国家立场,种族立场?因为他们有高铁,中国要了他们技术声称是自己的,于是他们侵略中国,就是一种‘爱国主义’的代表和体现了?
中国有人拿人家的技术说完全国产,那是中国某些人不诚实和虚荣,那就自己刻苦,纠正说谎习惯(何况那只是中国人的一部分,虽然以马翁失塞这类呆瓜的口吻,从来都用此攻击全体中国人的国民性包括他自己)。这个怎么能用来说明,日本人侵略战争,能够称作‘爱国主义’?这有关系吗?这头脑混乱的马翁失塞,到底在想什么?
是的,日本有什么优点,中国就应改学什么优点;可是,这就是你不分青红皂白,美化日本军国主义为爱国主义的理由?并且使每每不屑地贬低一下中国作战如何懦弱地理由?我在这里看到马翁失塞这个软骨头不止一次地向日本国民性一边倒(而不是只表达对日本优点地表扬)的跪拜。你会辩证看待一件复杂事物吗,你这个自诩读过书的人?简直可笑。
我还是问你,你说的歼灭美军2万多的那场战役,是体现日本‘爱国主义’,还是‘军国主义’(‘爱军国主义’)?
-------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------
确实没有必要侮辱自己。中国对日本,一败再败,甲午,东3省,以及后来的全面侵略。连野兽都打不过,作人是不是太烂?谁敢拍胸脯说抗战中在中国的日本军是中国人打败的? ...... 中国有日本一半的爱国主义,战争不会输的那么惨,日货不会在中国如此横行。最近,把日本的川崎子弹头说成是国产货,是不是很搞笑? 打败日本,靠嘴皮大是不行的,要干出来,要比日本人更勤奋,比他们干的更好.
--------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------
中国是否战胜了日本,并不影响对这场战争性质的定位;中国人是否爱自己的国家,并不意味着日本可以将“侵略”写成“进入”。况且,你也要分清,中国人是很爱国的!抗战中,多少华侨捐钱捐命,多少百姓忍饥挨饿支援国共军队;甚至直到现在,多少东南亚国家至今还对华人这种“人在曹营心在汉”时时提防(这也是越南,印尼等国出现排华的主要原因)?...... 当年,美国人把印第安人杀个几乎灭绝,后来认识到了错误并改正,那是300年前的事;然而,日本人对半个世纪前发生的事,直到现在,它们有过悔改之心吗?
-------------------------------------------------
----------------------------------------------
你厉害,从这部电影(包括另一部电影“大和号”)能够看出倭国的士兵作战“勇敢”,杀人也“勇敢”,还比着看谁杀得多,奸得多,烧得多,抢得多;
照你的意思,这就是爱国主义?对天皇的无限崇拜就是爱国主义?对10岁的孩子进行武士道精神教育就是爱国主义?杀害手无寸铁的平民就是爱国主义?
也难怪,倭人从不懂得“师出无名”的含义;从不知道“廉耻”是什么;从不知道“感恩”是什么;从不知道“善待战俘”是什么;更不知道其他种族,其他国家的人也是“人”,不是做活体实验的“木头”或者任意虐杀的“猪”。
但是,你是倭人吗?或者你的认知水平就是这样?
---------------------------------------------------------
----------------------------------------------
上升到人类高度,那个(日本)民族再勇敢都是可耻的,因为他们把这种勇敢用于屠杀...那不叫勇敢,那叫没有人性...
--------------------------------------------------------
=========== 随原文的评论 完 =================
